11月8日，立冬。作为冬季的第一个节气，习惯上，人们把这一天当作冬季的开始。
“南北之争”的话题，在这个季节总是格外热闹。比如，“南方人看雪，北方人看南方人”的调侃，“冬至吃饺子还是吃汤圆”的争议，还有刚刚登上热搜的“集中供暖”。
有暖气的北方人有多“嚣张”？
当南方朋友抱怨：屋里比外面冷、睡觉需要电热毯空调小太阳、屋里潮湿晾衣服半个月不干等等时，北方朋友只用放出“我们有暖气”这句话，就足够伤害了。
近年来，南方集中供暖基本成了“每年一吵”的话题。经常有人问，南方这么多年没供暖都熬过来了，为什么这几年突然呼声高涨？对此，有网友是这么解释的：“以前网络不发达，谁知道北方人冬天过得那么舒服。”
图片来源：微博截图
眼下，已有一些南方城市开始试水集中供暖：在合肥，供暖范围已覆盖主城区和三大开发区，供暖面积2500万平方米；在武汉，目前武昌地区几个靠近热电厂的片区已经享受到集中供暖；在长沙，湘江新区将建设一批分布式能源站，供能半径辐射1.5公里，预计2020年建成投用……这不禁又让不少南方小伙伴看到了希望。
图片来源：微博截图
不过，对于南方地区而言，距离这个“梦想”，到底有多远？南方集中供暖，究竟有没有必要？
南方比北方“冷”，不接受反驳
根据气象学标准，连续五天日平均气温低于10℃即视为冬天的开始，以此计算，中国北方大部分地区早在立冬之前就已经入冬了。
例如，在东北地区，早在10月下旬，沈阳气象台已经发布寒潮蓝色预警信号。10月25日开始5天滑动平均气温稳定小10℃，进入气象意义上的冬季。而在南方，中央气象台的说法，未来一周，冷空气都很难跨过长江。
南方究竟冷不冷？一组常见对话是：“南方人：零下一度，冷死了。”“北方人：呵呵，那也叫冷。”
听到这里，南方人身体感觉有多冷，心里就有多委屈。
因为，从气象学角度来看，湿度对体感温度影响很大，湿度每增加10%，人体感受到的温度就降低1℃。也就是说，在湿冷的南方，人体感受到的温度要比实际温度低不少。
也因此，对于到底是南方冬天冷还是北方冬天冷，网上流传着这样一个说法：南方的冷是“魔法攻击”，北方的冷是“物理攻击”。
坦白说，冬天除了偶尔在室外活动的时间，一天中我们大多数人的活动范围主要还是在室内。因此，从室外进入室内，才是南北方“温度”较量的开始。
此前，有媒体在上海、南京、杭州、合肥、南昌、武汉、长沙、重庆、成都、贵阳等南方10个城市携带温度计实地测量发现，无采暖居民家庭中，平均温度仅为7摄氏度，最高室温12摄氏度，最低室温2摄氏度，武汉等地甚至出现室内温度低于室外的情况。
事实上，随着厄尔尼诺现象频发和冷空气不断南下，经常造成南方多个省市出现低温、雨雪、冰冻等天气，室内温度经常处于0℃，极端气温甚至造成长时间0℃以下。
作为一个南方人，城叔必须说一句，南方真的比北方“冷”，不接受反驳。
为什么北方人可以，南方人不可以？
既然如此，为什么北方人可以在寒夜里享受“四季如春”，南方人不可以？
这个“直击灵魂”的拷问，从百年前南北分界线提出开始，就埋下了伏笔。
1908年，在我国第一本自然地理着作《地文学》中，“中国地学会”首任会长张相文提出，将秦岭-淮河作为中国南北分界线。
根据诸多学者的共识，“秦岭-淮河”不只是“中国南北地理分界线”，更是“中国南北地理气候分界带”。上世纪50年代，在全国能源奇缺背景下，只能让最有需要的人“先暖和起来”。于是，这条线也成为改变南方人和北方人命运的分界线——北边的城市集中供暖，南边的城市只能望而兴叹。
这种“一刀切”式的划分标准，虽然有其客观原因，但也确实不够“科学”。
最典型的例子就是同样位于河南的信阳和驻马店两座城市。
南北供暖分界线全长约2000公里，河南恰好被一分为二。信阳和驻马店相隔仅100多公里，冬季气温相差无几，无奈一个靠南、一个靠北，当驻马店的小明在温暖的房间里感受“岁月静好”，信阳的小王只能缩成一团抱紧自己，不平衡的感觉可想而知。
不过，其实，北方人真正享受这种“好日子”的历史也不算太长。
1958年，我国第一条供热管道开建，给长安街沿线供暖的管道则要到第二年才开始动工。有统计显示，1978年，全国集中供暖普及率还仅为1%，直到改革开放以后，暖气才开始在北方地区加速普及。而据《北京日报》报道，2015年12月底，北京胡同居民才彻底告别烧煤取暖。
随着经济发展，南方供暖的呼声也越来越大。
今年2月，在亚布力中国企业家论坛第十九届年会上，时任国资委主任肖亚庆就此公开谈到：“中国的采暖不是以温度来决定的，而是以区域来决定的，黄河以南现在还没有规定的采暖。而从在南方工作的经验来看，南方部分省市的冬天，不比北方像黑龙江之类的地方好过。”
他认为，从人们美好生活的愿望、要求来看，这个潜力还是巨大的。
供暖没问题，问题是要不要集中供暖？
如果说，南方要不要供暖已毫无疑问，那要不要集中供暖，却一直存在不少争议。
2013年初，中国遭遇近30年里最冷的冬天。其时，《新京报》报道透露， 国家发改委已组建南方冬季采暖课题组，“课题还处于调研阶段，在探讨一些可行的路径”。不过，几年过去，似乎并未有更多实质性进展。
反对集中供暖的理由，总结起来不外乎以下几种：
首先是客观因素。南方地区以山地、丘陵地形为主，城镇居民居住较为分散，且几乎没有集中供暖基础设施，长途管道输送、城市管网改造成本极大。此外，南方建筑特点也不利于保温，将带来更大能耗。
其次是使用效率。南方冬季很少像北方一样出现持续性低温，每年供暖周期短，集中供暖设施利用率低。甚至有媒体称，合肥两个暖气管道进入已10年左右的小区，仍有约30%的业主没有开通暖气。
再次是环保考虑。此前，清华大学环境学院院长贺克斌研究指出，京津冀及周边地区进入采暖季后，SO2排放增加近50%，一次PM2.5排放增加约30%。如果集中供暖范围进一步扩大，空气质量扛得住吗？
更重要的问题，还在于能源紧缺。
时至今日，我国集中供暖仍主要依靠煤炭。随着取暖季到来，相关部委已明确：
按照“宜电则电、宜气则气、宜煤则煤、宜热则热”原则，确保群众安全温暖过冬。
这也被认为是对近年迅速推进的“煤改气”纠偏之举。
根据相关部署，到2021年，京津冀及周边地区城市以及其他地区的农村地区，清洁取暖率要分别达到60%与40%以上，而在2016年基准年，这一比例尚不足20%。
不少人应该还记得，2017年底，受“煤改气”影响，山东、河北等地遭遇“气荒”，不仅普通民众饱受停暖之苦，连医院、学校等也不得不公开“求援”。
实际上，早在2012年，时任住建部副部长仇保兴就公开表示，不能把集中供热盲目照搬到秦岭-淮河以南，不然对能源消耗是个巨大威胁。
2015年，住建部更官方回应，提倡“南方地区”采用分散、局部供热方式，解决个性化采暖需求。
所以，还在翘首以盼南方集中供暖的各位都散了吧。无论如何，好消息是，今年大概率是个暖冬，应该没有那么难熬吧。
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
