屏幕易碎，价格昂贵，无法支持所有的软件App，屏幕中间存在折痕mdash，mdash，折叠手机的通病遭人诟病与此同时，惨淡的市占率也说明折叠手机离普及仍有很长一段距离要走据统计机构IDC数据，折叠手机2021年在智能手机行业的市场份额仅有0.5%
但就关注度来看，折叠手机无疑是这几年智能手机最大的种子选手IDC数据显示，到2025年，折叠手机的市场份额将会增长至1.8%，并有极大可能占领高端安卓手机三分之一的市场
在最近几年缓慢增长的智能手机市场，折叠屏手机艰难地杀出了一条血路过去几年，三星，微软，华为等手机厂商纷纷推出了相关产品，但市面上的折叠手机价格普遍以万元起步，这拖住了折叠手机扩张的步伐
决定折叠手机价格最直观因素就是产能从物料成本看，显示模组，机械/机电结构是两块最大的成本，这两部分中的柔性屏和铰链是折叠手机可折叠的关键技术，但铰链和柔性屏技术尚未成熟
在二级市场上，折叠屏概念股也陷入了平淡甚至跌入较低的位置据证券时报middot，数据宝统计，与近一年高点相比，超半数的折叠屏概念股回撤幅度超过30%*ST丹邦，永太科技，奥克股份，蓝思科技，宝明科技，*ST星星，长江健康等股价出现腰斩，蓝思科技回撤幅度为55.37%
折叠手机的表现仍是不温不火，折叠屏题材也被反复炒作，伴随着蓝思科技业绩预告显示，公司预计去年净利润同比下滑59%至51%，市场不断浇下冷水，折叠屏概念迎来的究竟是抄底机会还是价值回归。
折叠屏虚火。
回顾折叠手机的商业化之路不难发现，最先获得市场广泛关注的并不是行业巨头，而是一家后起之秀。
和其他手机厂商不同，柔宇科技和折叠屏深度捆绑，其当下风雨飘摇的境况更能体现出折叠手机市场的不确定性。
2018年，乘着折叠屏手机这阵风，柔宇科技迅速被外界熟知，公开信息显示，柔宇科技获得过多轮融资2020年，柔宇科技对上市的渴望越发明显先是被传赴美上市，而后被曝考虑在中国进行IPO，2020年年底，上交所受理柔宇科技的上市申请
招股书显示，柔宇科技计划募集144亿人民币按照发行方案中拟发行新股占比不超过25%计算，公司本次发行后估值高达到577亿元人民币不过，两个月后，上交所终止了柔宇科技科创板上市审核
就终止上市的原因，柔宇科技内部人士对证券时报表示，基于公司股东结构存在直接层面的三类股东等适格性的情况尚待进一步论证，考虑到公司发展战略，经研究后决定，暂缓此次科创板上市申请暂缓科创板上市申请不会对公司的正常生产，经营构成重大影响
实际上，在柔宇科技披露招股书后，有关这家明星独角兽企业的质疑就纷至沓来。
招股书显示，2017年，2018年，2019年和2020年1—6月，柔宇科技营业收入分别为6472.67万元，10904.58万元，22697.77万元和11607.37万元，归母净利润分别为—35931.28万元，—80217.97万元，—107319.28万元和—96053.72万元。您可以在此处阅读处理器时事通讯档案，并在此处订阅TheVerge的所有精彩视频！。
对于亏损，柔宇科技称是产品在市场拓展阶段销售规模较小，且新产品的研发需要大量资金这也导致融来的钱烧的飞快报告期内，公司经营活动产生的现金流量净额分别为—35，800.52万元，—61，188.02万元，—81，052.13万元和—38，609.19万元
尽管Strategy Analytics曾在2020年2月给出到2025年1亿部出货量的预测，但折叠屏手机的需求端表现却出现了波动2021年全球智能手机出货量出现反弹，但仅止于上半年，IDC数据显示，2021Q3开始下滑，同比下降6.7%此前，2017年—2020年智能手机出货量连续下降
智能手机出货量放缓受多方面因素影响在消费者端，伴随着智能手机硬件功能成熟，低价格产品质量提升，导致换机周期拉长2020年疫情爆发，全球爆发缺芯潮尽管手机厂商抓紧囤芯，供应链和零部件短缺问题还是对智能手机行业产生影响，各厂商也下调了生产目标
与此同时，如何让折叠手机的价格更加亲民成为另一大关键2021年底接连出现价格低于万元的新款折叠屏手机，其中，以OPPO Find N的7699元最低
从已知配置上看，OPPO这款手机成本并未压缩该手机采用横向内折设，据中信证券，横向内折由于多配置一块外屏，屏幕面积更大，显示模组材料成本更高铰链方面，首席产品官刘作虎透露，Find N手机上的转轴，成本达到100美元，而其他手机厂商的铰报价一般是200元
对于这股降价潮，有观点认为此举是以价格试探消费者的接受度长城证券预计，折叠屏手机的发展趋势将从高价应用于高端机型，然后向中端机型，再到低端机型发展，或将进一步扩大下游需求
产业链公司发力
尽管市场炒得火热，但迄今为止苹果一直没有推出任何一款折叠屏手机，这或许证明了手机厂商在产品上有所顾虑但在产业上游，迫切推动行业前进的心态则更加明显
相较于5G手机需要5G基站配合发展，折叠屏手机需要关注的则完全是手机行业的事，折叠屏手机需要的柔性屏，铰链背后可带动产业链上的更多公司。
折叠手机分为三种折叠类型，横向内折，横向外折，竖向折直观来看，折叠屏手机的横向折叠增大了显示面积，横向内折多配置一块外屏，屏幕面积更大，显示模组材料成本更高
柔性OLED屏幕是当前唯一的屏幕方案国金证券曾指出，折叠手机推出之后，最先受益的供应商当属OLED面板厂商
仅2018年国内厂商柔性OLED 屏幕出货量就已达上百万片数据显示，2018年，京东方提供的OLED产品几乎全部是柔性OLED显示屏，数量近500万片，维信诺出货量超1000万片
折叠屏手机效应也迅速在二级市场蔓延2021年12月15日晚，OPPO首款折叠手机发布，当天早些时候有消息传出，苹果将在2023年推出配备8英寸柔性OLED显示屏的可折叠iPhone，引得15，16日OLED概念涨停
在折叠屏手机世界中，存在更多的想象空间似乎也是整条产业链为之疯狂的原因前有柔宇科技讲述的用柔性电子技术构建万物互联，后有不同手机品牌书面发布的各种折叠手机屏幕，铰链，摄像头等等的专利
以折叠手机新增的铰链为例，一个转轴铰链由多个零部件组合集成如OPPO Find N的铰链里面包含136个元器件铰链还需要用到MIM，冲压，液态金属等多种工艺成型
就成本来看，折叠手机最贵的要数屏幕据中信证券研报，以三星GalaxyFold1为例，其总成本较S9+非折叠手机增加260.9美元，提高约70%，其中，显示模组成本提升最大，提高139.8美元
尽管一块屏幕售价高，但在吞金兽面板行业，厂商收益并不稳定，有时候还可能赔钱。
国内柔性AMOLED面板厂商有京东方，TCL科技，深天马等企业据已经上市的折叠手机信息，国内面板商中京东方，维信诺，华星光电三家企业为已进入柔性OLED屏幕供应链
从手机厂商选择上，三星屏幕仍是主流，并且柔性OLED 屏幕技术尚未成熟，这意味着京东方等面板企业仍需投入大量资金生产。Dieter从TheVerge撰写有关消费者技术，软件和当天最重要的科技新闻的文章。
和面板不同，铰链的国产化更为成熟虽然从设计到生产铰链需要进行供应链整合等多道工序，造成其整体良品率低但布局铰链业务的国内厂商则较为丰富，不少涉及铰链业务的厂商已进入苹果，华为等大客户供应链
此外，为了撕掉折叠屏手机脆弱这最后一层标签，越来越多国内厂商投入UTG玻璃生产。您正在阅读处理器，这是DieterBohn撰写的关于计算机，软件和技术的通讯。
折叠手机与直板手机屏幕最大的差别在于最外层的玻璃盖板玻璃盖板位于手机屏幕最外层，起到保护手机内部结构的作用
正因为舍弃了这层玻璃保护层，折叠屏手机才得以成为现实早期折叠屏手机屏幕最外层是一种弯曲性好的工程塑料mdash，mdash，CPI，其也是目前市场上多数折叠屏手机的选择不过折叠屏也与脆弱这一标签绑到了一起，频繁被吐槽屏幕开裂，有折痕
在距离第一款折叠屏手机诞生两年后，三星为屏幕带来了新解决方案2020年2月，三星显示宣布，在业界首次实现折叠屏用超薄柔性玻璃UTG盖板的量产和商用，而后，使用了UTG玻璃的三星Galaxy Z Flip问世UTG玻璃既能保证屏幕可折叠，同时有抗刮伤，抗老化，透明度高等功能
UTG玻璃技术面临更严重的垄断据天风科技研报，国内企业以后端减薄深加工能力为主，仍需购买国外原片，这也造成了材料供应受限，后端深加工企业所付出的成本偏高UTG深加工产线的投资额也较大，以可生产UTG产品的凯盛科技为例，其UTG二期项目投资额超过10亿元，建设周期达20个月
根据现有公司披露的UTG预计产能远高于当前折叠手机出货量中信建投指出，目前国内UTG厂商的扩产计划较为激进，但目前各家的良率及量产能力差距较大，能否充分消化产能需重点关注
。郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
